财经快讯
2019年11月09日 下午10:13:0051阅读

上海央行打击“套路贷” 严防信贷资金流向“助贷平台”

  上海对信贷资金流向助贷平台“一刀切”。

  11月9日,人民银行上海分行发文称,近日印发《关于做好配合打击惩治“套路贷”加大消费金融业务创新的通知》(上海银发〔2019〕215号,以下简称《通知》),从“严防信贷资金流向‘助贷平台’”等方面对下一阶段商业银行信贷工作提出要求。

  《通知》要求,各商业银行应从政治高度认识打击惩治“套路贷”等非法借贷活动的重要意义,贯彻落实上海市扫黑除恶专项斗争领导小组工作部署,进一步拓宽个人普惠融资渠道,“开前门、堵后门”,压缩非法借贷滋生空间。强化内部督导检查,及时开展风险排查,把打击惩治“套路贷”与防范化解金融风险结合起来。积极配合协助调查,为政法机关依法办案和有关部门依法履职提供有力保障。密切关注群众上访、举报及舆情信息,及时向金融管理部门报送非法借贷线索。

  同时,《通知》鼓励商业银行加快产品创新,改进服务和管理模式。着重强化普惠经营能力,做好渠道下沉和服务下沉,支持人民生活需要和实体经济发展,有效履行商业银行社会责任。开发面向不同群体特别是弱势群体的信贷产品,突出产品的适配性,发挥商业银行在消费金融领域的主体作用。规范开展消费信贷业务,严控资金流向各类“助贷平台”,对已爆出问题的信贷业务严格落实整改要求。加强从业人员教育管理,广泛开展金融知识宣传普及活动,增强消费者金融权益保护意识。

  今年3月6日,21世纪经济报道记者独家报道,上海对“联合贷”释放监管信号,不得新增违规合作项目,逐步压缩存量业务规模。

  两会期间,全国政协委员、上海银保监局党委书记韩沂在全国政协驻地接受媒体采访时透露,针对银行与第三方机构联合贷款业务,去年上海已下发相关文件进行整治,最近再度重申,要求违规总额不得再增加。

  韩沂表示,目前对于联合放贷有明确的要求,银行不得将风控管理交给互联网机构。即互联网机构可以协助银行放贷,比如帮助获客,提供技术以及管理、回收贷款等。但银行不能直接将资金交给互联网机构,由互联网公司直接放贷,这是原则问题。

(文章来源:21世纪经济报道)

相关推荐

国泰君安:结构性逆周期政策可期 三主线布局大类资产   原标题:国泰君安花长春:结构性逆周期政策可期,三主线布局大类资产  在2019年最后一个月到来之前,国泰君安研究所全球首席经济学家花长春完成了展望2020年的宏观经济研究报告。  根据直观的数据统计和对比,全球经济当前并不乐观。在贸易保护主义的症结影响下,全球尤其是新兴经济体的贸易增速低于经济增速,制造业链条持续承压,产业链加速转移。但花长春也表示,目前主要经济体货币政策相对宽松,无须过多担忧全球衰退,全球主要经济体大多或在二季度企稳,国内经济增速则有望在一季度筑底。  在展望2020年时,对滞胀担忧的困扰并没有完全消除。花长春预计,政策对通胀容忍程度比较高,不会收紧,结构性宽松不会缺失。在此预测下做大类资产配置,花长春建议,明年一季度要经历相对谨慎的阶段,二、三季度起股比债强,四季度有望迎来债券市场的机会回归。投资策略可以沿着进口替代与自主可控、房地产后周期产业链、结构性高景气行业补库存这三条主线来布局。  国内经济明年一季度筑底  贸易保护主义对全球经济与贸易的影响,最直观地体现在制造业下行。花长春预计,伴随中美贸易摩擦风险缓和、主要经济体放松货币政策,全球经济有可能在2020年上半年企稳。中国经济增速短期底部或在2020年一季度。但同时,受滞胀担忧影响,政策空间大幅受限;不过,综合多方面因素来看,政策不会直接收紧,对通胀的容忍程度有明显提高的迹象。  截至10月,美国制造业PMI已经持续下行14个月,日本制造业PMI已经下行22个月,欧元区制造业PMI已经下行21个月,中国制造业PMI已经下行21个月。这一轮主要经济体的下行,其实质是由全球贸易放缓而引起的制造业链条、工业生产整体回落。而这背后,是近年来贸易保护及民粹主义抬头所带来的风险。  贸易放缓的同时,全球对制造业的争夺并未结束,产业链加速转移。花长春统计了美国进口市场份额变化,数据显示,纺织服装、通信、电子与光学设备、家具相关产品贸易中,美国进口国别份额在2019年上半年已经发生较大变化,东南亚部分国家受益明显,产业转移趋势加剧。  制造业下行的这轮周期已经不短。花长春称,目前制造业回落但并未出现明显产能过剩,而伴随中美贸易摩擦风险缓和、主要经济体放松货币政策,全球经济有可能在2020年上半年企稳。就国内来看,经济动能还磨底中;大多数行业景气度还在低位或者显著回落状态,内需是带动行业的希望。  “预计中国经济增速明年会呈现‘前低后高’的趋势。地产后周期、汽车等制造业企稳或带动库存周期回升,农村集体建设用地进入市场,农村消费实力有望进一步释放。”花长春称。  大类资产三主线布局  “统计对比过去几轮猪周期,我国通胀最大的扰动因素仍为猪肉价格,本轮猪周期价格上涨速度和幅度均快于以往,或将是2020年最大的扰动因素之一。”无论总结还是展望,“通胀”的隐忧难以回避。但花长春强调,结构性政策不会缺失。  花长春进一步分析,市场担心的实质其实是在滞胀情形下,政策空间陷入两难。但从历史数据看,猪肉价格上涨本身并不能带来货币紧缩。在2015年~2016年、2019年的猪周期中,央行还下调了存款准备金率。本轮猪肉价格上涨过快,带来CPI快速上行,对总量型政策空间形成一定制约。但当前经济仍有下行压力、PPI还比较低迷,外围风险也并未消除,预计政策对通胀的容忍度会提高,结构性宽松可期。财政政策有望继续稳增长,保持积极。  “我们预计逆周期调节的政策会‘两步走’。2019年四季度到2020年一季度,总量政策的确受限,但结构性逆周期政策仍然有望持续支持经济。而到明年二季度后,总量政策有望再度打开。”花长春表示。  在此预测之下,花长春也对明年大类资产配置做出建议。其表示,2020一季度将是需要相对谨慎的阶段,而二、三季度股票资产将开始走强,至四季度时有望迎来债权资产的配置时机。从投资主题来看,依然要把握全球贸易格局和对产业链的影响。可以重点关注进口替代、自主可控,房地产后周期产业链,以及库存周期从“去”到“补”阶段中的结构性高景气行业。 新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。(来源:第一财经) 财经快讯 0评论
马斯克:NASA付给波音载人航天费用太高 这不公平   新浪科技讯 北京时间11月17日消息,波音公司与埃隆·马斯克(Elon Musk)的SpaceX可能正在酝酿一场价格战,双方都希望能向美国纳税人提供向国际空间站运送人员的收费服务。  美国国家航空航天局(NASA)总监察长本周透露,该机构已为波音公司提供了额外的2.872亿美元,用于开发商业载人计划,从而减少美国对俄罗斯的依赖。  根据周四发布的总监察长报告,NASA将向波音公司支付每个座位9000万美元的费用,将宇航员带到轨道研究实验室,这一费用比SpaceX的Crew Dragon飞船针对相同服务收取的5500万美元高出39%。波音公司的单座价格也比俄罗斯目前的收费高出约1000万美元。  “这似乎不对。”马斯克在回应Ars Technica关于这笔付款的报告时发推文说,“这意味着波音在同一件事上能多拿那么多钱,很不公平。”  上周五,SpaceX没有回应是否将抗议对波音的付款或是否会寻求额外资金。SpaceX发言人詹姆斯·格里森(James Gleeson)在周四的电子邮件中说:“对我们公司而言,没有什么比载人航天更重要了,我们期待从明年年初开始安全地将NASA宇航员送入国际空间站,并从国际空间站飞回来。”  由于美国计划的延误,NASA正在考虑明年秋季和2021年春季在俄罗斯的联盟号(Soyuz)飞船上再购买两个8000万美元的座位。迄今为止,美国NASA已花费39亿美元用俄罗斯飞船运送了70名宇航员。  波音发言人约书亚·巴雷特(Joshua Barrett)在一封电子邮件中说,支付给波音公司的2.872亿美元额外资金是“公平和公开谈判”的结果。他说,波音在该项目中承担了“明显更大的前期财务风险”,这笔付款有助于确保美国宇航局具有调整发射日期所需的灵活性。  NASA负责人类探索和运营的代理副局长肯·鲍沃索克斯(Ken Bowersox)在11月8日给总监察长的回信中说,该航天局认为波音的定价“代表了任务的适当价值”。他说,没有证据支持审计师关于波音本来愿意接受更少的钱的结论。  总检察长的报告还说,NASA支付了额外的资金使波音公司继续担任该计划的承包商,而且该机构的几名官员“认为,出于经济考虑,除非波音获得更高的价格,否则这家承包商将无法继续参与商业载人项目。 ”  NASA在周四通过电子邮件发表的评论中补充道,该机构“并没有因为波音可能退出而给出价格”。巴雷特说,波音公司仍然“完全致力于”该计划,并对其CST-100 Starliner宇宙飞船进行了“重大投资”。  项目时间表  波音公司计划于12月17日进行首次试飞。SpaceX 于2019年3月完成了其无人飞行的测试飞行,目前正在努力证明其Crew Dragon将于2020年进行载人飞行。  截至8月,NASA已花费55亿美元用于商业载人计划,该计划在2014年9月授予了波音和SpaceX合同,总价值达68亿美元。每家公司都会承担6次NASA航天任务,预计到2024年将运载48名宇航员。当时,波音公司42亿美元的奖励已经比NASA提供给SpaceX的资金多出16亿美元,总金额是基于他们对这项工作的竞价而得出的。  总检察长的报告指出,两家公司的航天器开发都经历了两年多的延误。  NASA官员表示,即使在美国航天飞机成功运行之后,他们仍希望继续使用联盟号,并将根据机组人员的日程安排要求,让俄罗斯宇航员乘坐波音和SpaceX的飞船。(鼎宏)(来源:新浪科技) 财经快讯 0评论
獐子岛扇贝大面积暴毙 是自然死亡还是“财务洗澡”?   来源:中国之声  说到扇贝,吃货们都知道,那可是烧烤摊上的必备美食,同时,它还有较高的药用价值。可近五年来,扇贝每每进入公众视野,总跟“跑路”“饿死”这样的关键词有关。  獐子岛(维权)扇贝,继2014年、2018年逃跑、饿死之后,今年11月14日,獐子岛集团又发布公告说,扇贝非正常死亡情况可能还将持续,并且已经对獐子岛2019年的经营业绩构成了重大影响。  记者查询发现,水产养殖业收入占獐子岛集团主营构成的20%左右,除了扇贝,集团还生产珍蚝、鲍鱼、龙虾等产品。那么,扇贝究竟能在多大程度上影响公司业绩?为何屡屡不受控?昨天,獐子岛集团组织专家及记者出海,调查、了解扇贝死亡原因。  专家记者团抽查扇贝受灾情况  仅有正常产量的五分之一  11月16日,獐子岛集团组织媒体记者们与大连市农业农村局的专家,出海到獐子岛扇贝受灾区域抽检查看扇贝受灾情况。  一段现场记者拍摄的视频中,捕捞人员拿着扇贝空壳说:“刚死不久”。  捕捞人员:“刚死的壳还连着,要不壳就不连着了……”  在11月14日公告中,獐子岛集团称公司按平均6000亩/点位并均匀分布,共抽检点位97个,结果2017年及2018年底播虾夷扇贝亩产过低,不足以弥补采捕成本。獐子岛集团市场部工作人员孙坤说,昨天的抽检,由专家和记者在这97个点位中任意指定。  孙坤:“在我们公告的抽测海域,媒体在上面选了一个点位,我们就坐船到大家伙指定点位上,捞出来看一下。捞上来后船员分选,把活的挑出来,称一下活的大概有多重。”  据《新京报》现场记者的报道:记者船与专家船先后查看三个相同的抽测点,分别为26号、21号和72号。其中26号由獐子岛指定,后两个分别由记者和专家随机抽取,三个点抽测采捕面积均为5.5亩,分别收获活扇贝约26公斤、18.5公斤及105.5公斤。  孙坤:“ 26公斤,但这是5.5亩的面积,你用26得除以5.5。”  记者:“正常的每亩就应该差不多有26公斤了?”  孙坤:“我们公告上,前1-10月份的正常生产平均我记得是25还是26?”  据报道,记者随机抽取的21号点,采捕人员没有进行现场分拣和称重,采捕船停留时间短,18.5公斤这个数据为獐子岛人员随后发给记者。  五年三次大减产  当地百姓道出原因  这是獐子岛扇贝过去五年间第三次大规模减产。  2014年10月,獐子岛发布公告称,因遭到几十年一遇的“冷水团”,虾夷扇贝“跑路”,当年獐子岛亏损近12亿。2018年1月,獐子岛称因海洋灾害,扇贝被饿死,导致2017年度亏损超过7亿。此次扇贝死亡具体原因目前还未公布,獐子岛集团董事长吴厚刚此前接受媒体采访时表示,扇贝是“自然死亡”。  吴厚刚:“自然死亡有很多方面的原因,有温度方面的、病害方面的原因,还有的原因我说不准,海洋生物技术方面的专业性比较强。”  獐子岛集团在养殖海域底播的扇贝看起来难以管理,但是在当地居民白先生看来,獐子岛的扇贝“很听话”。  白先生:“獐子岛的扇贝非常听话,要他死他就死,让它跑它就跑。”  另一位经营餐厅生意的居民说:  餐厅老板:“看我们吃的大扇贝老大了。”  记者:“你们自己捕捞的还都正常?”  餐厅老板:“咱家就有啊!”  在他们看来,獐子岛集团的扇贝死亡,根本不是新鲜事。2016年,岛上的居民就反映过相关问题:扇贝死亡绝非自然原因。  居民:“这些年都没怎么投苗,就算投苗了费用也比正常高很多。它没有钱投苗,没有资金,这是一。第二,人家也不卖它苗,有的时候(隔壁)海洋岛把好苗收走了,那些破苗没人要了,让他们买了。”  经营连年亏损,跟管理有直接关系。  居民:“(假设)我是个员工,今天下班的时候,就带着扇贝、带着海参、带着鲍鱼回去,一天卖个1000、2000的。”  可查公开资料印证了居民们的说法。据多家媒体报道,几年前,獐子岛还发生过2600万元扇贝遭内部人事盗窃的事情,一名业务经理2011年私下将獐子岛价值2600多万元扇贝冻品卖给一个买家,并获得300余万左右的回扣。  獐子岛集团财务问题频出  查清扇贝死亡真相是当务之急  其实,獐子岛集团的问题并不止于此。就在今年七月,证监会确认,因董事长吴厚刚等公司20多位负责人失职,獐子岛涉嫌财务造假、内控重大缺陷、信披违规等问题。此次扇贝突然死亡是否与财务造假相关?证券制度能否约束?  在证监会的调查中,獐子岛集团的财务问题有很多。比如,其将部分 2016 年实际采捕海域调至2017 年度结转成本,致使 2017 年度虚增营业成本 6159.03 万元。  简单来说,虚增营业成本,利润就会降低,有时候企业可以在税费上得到优惠,或者可以填补企业的其他窟窿。  有评论认为,獐子岛可能涉嫌IPO资料造假,上市时虚增太多资产,现在通过亏损、且将这种亏损控制在不至于退市的水平上,来把虚增的资产从报表上减掉。  首都经济贸易大学金融学院副院长高杰英表示,扇贝作为生物资产,具有实物数量难以确定、季节性和周期性强等特点,但公司需要对问题做出清晰合理的解释。  高杰英:“客观上来讲,生物性资产它存在着较大的不确定性。譬如说母牛生小牛就突然一下死了。我们农业是需要支持这些公司持续稳定地生产,我们允许有风险出现,但是我至少从信息披露里面能得到类似于说,像这种公司它是因为客观原因,还是因为它本身存在着一定的这种欺骗性?”  她认为,目前最重要的是查清楚扇贝的情况及獐子岛集团的真实业绩。  高杰英:“这个事情不能一而再再而三。不说道德风险,运营管理能力上来讲,也说明企业的风控非常糟糕,对产品质量的管理是非常糟糕的,企业要在你的可控范围内去搞生产。”  深交所质疑獐子岛用扇贝调节利润  2018年,证监会发布了《关于修改的决定》,明确上市公司构成欺诈发行、重大信息披露违法或其他重大违法行为,证券交易所应当严格依法作出暂停、终止公司股票上市交易的决定。针对扇贝事件,深圳证券交易所已多次向獐子岛发关注函,在11月11日的关注函中,深交所质问:“此前信息披露是否真实、准确、完整,是否存在隐瞒减值迹象的情况?”对此,獐子岛回应:不存在。集团董事长吴厚刚则对媒体的回应:不会也没有能力,用扇贝调节利润。  吴厚:“我们南部率先发现了扇贝死亡大比例的现象。这么大的海洋,没有人有本领叫扇贝想活就活,想死就死。”  但是,这位刚被证监会采取终身市场禁入措施的高管,在市场上还有多少可信度,恐怕需要打个问号。高杰英表示,涉及IPO的问题,可以追查;我国证券退市流程也已经打开。  高杰英:“是券商的责任也好,是监管当时审批流程有问题也好,如果是IPO(的问题),那是可以查的。如果是客观上经营业绩不善,就ST(退市风险警示),两年三年之后你退市;如果是因为造假,那么就会有相应的处罚措施或惩戒措施。”  十月末还活得好好的扇贝,半个月后突然“死亡”,獐子岛集团与专家将给出怎样的回答?  央广记者:周益帆(来源:央广网) 财经快讯 0评论
小米投资收益“大丰收”机构仍不改做空态度   红刊财经 方沁雨  编辑 | 李壮    自小米创始人雷军于年中亲自挂帅国内市场业务,市场期待小米的“反转”剧情。但最新的三方数据显示,三季度小米手机国内市场出货量同比下降33%。在这一背景下,见智研究院发布研报将小米由低配转为观察,并预计今年全年核心营业利润可能出现负增长。    对于见智研究院的“看空”,有观点认为,不应该忽视小米投资业务。据记者了解,小米在今年一季度起开始披露投资业务业绩情况,且表现不俗。小米中报显示,小米投资超过270家公司,账面价值287亿元,同比增长20.8%;第二季度处置投资税后净收益为5.5亿元,而当季小米的经调整后净利润为36.35亿元,投资收益约为经调整后净利润的15.18%。  不过,有投资人在接受《红周刊》记者采访时表示,小米主营业务不是投资,考虑小米主业萎靡不振,他认为做空小米的力量不太会因其投资收益增长而削减。  小米投资浮盈逾百亿元    小米集团的投资属性与雷军密切相关,雷军在小米创始人身份以外还是顺为资本创始人。据IT桔子数据,小米集团过往投资了大约219家公司,顺为资本投资了大约413家,其中有95个项目是由小米集团、顺为资本合投完成的。    从小米投资的已收获或即将收获回报的项目来看,《红周刊》记者据公开资料不完全统计,小米集团投资公司包括投资后上市的公司、上市后入股的公司、递交上市申请书的公司及传拟上市的公司,目前共21家。其中,投资后上市的有10家,包括爱奇艺、老虎证券、华米和云米这4家小米联营公司;被传拟上市的公司1家,即一点资讯,据悉正在为登陆国内资本市场做准备。    对上述公司的投资,预计会为小米带来逾百亿元的账面收益。以小米持股占比较高的爱奇艺为例,据记者测算,小米在爱奇艺上市前透过Xiaomi Ventures Limited(小米创投)投入了大约2.49亿美元,目前对应市值约为9.6亿美元,浮盈7.1亿美元,获得2.85倍回报。又如,小米投资生态链企业华米科技,初始投资约1971.7万美元,目前对应市值约3.75亿美元,5年收获18倍回报。    总体来看,仅小米投资后上市的和正在递交上市申请书的项目,预计就会为小米带来逾百亿元的浮盈。    小米在投资方面的成功经验,也吸引一些机构跟踪和关注。天津清研陆石投资合伙人宁星之向《红周刊》记者表示,小米集团关注的半导体芯片企业与他们所投资的领域形成了交叉,“他们投资的企业我们也会关注,也在研究,还有一家是顺为资本。”    不过,小米在二级市场的投资则有好有坏。目前可追溯的有对迅雷、世纪互联、掌趣科技、美的及TCL集团的投资,其中小米对美的的投资最为成功:四年前小米与美的互相战略投资,但在小米上市后,美的投资小米浮亏近5亿元;而小米投资美的获得了近24亿元的浮盈。但小米对迅雷、世纪互联和掌趣科技的投资却出现了不同程度的亏损。  庞大投资收益难消市场做空热情    目前,小米的投资体现在财务报表上,主要分为两种:第一种是“按权益法入账之联营公司投资(上市/非上市)”,例如对迅雷、爱奇艺等持股比在20%-50%,或实际上具有重大影响的公司;第二种是“按公允价值计入损益之长期投资”,后者根据入股性质不同细分为权益投资(上市/非上市)、优先股投资,例如对世纪互联、美的等失去重大影响或本就没有重大影响的公司计入长期投资中的权益投资,对大多数早期阶段的生态链企业投资则属于长期投资中的优先股投资。    根据财报,2018年小米按权益法入账的投资出现激增,由2017年的17.1亿元增至86.39亿元,其中上市实体增幅较大,由上一年3.86亿元增至61.99亿元。到2019年中时,以上数据再度变化,仅年中按权益法入账之投资已经达到去年全年的1.09倍。此类投资的增加与几个持股比例较高的联营公司上市有关,这与小米将其重新分类为按权益法入账投资有关,随着小米持股占比较大的公司陆续上市,未来有可能带动该项目下的数额继续增长。比较而言,小米的长期投资部分绝对数额较大,但变化幅度不大,如2018年时小米长期投资中的权益投资、优先股投资分别为76.3亿元、110.06亿元,至2019年中分别为81.29亿元、110.66亿元,这与非上市公司股权估值有关,因为非上市企业股权流动性不高,估值短期内不会出现巨大变化。    需要注意的是,与小米按公允价值计入损益之长期投资不同,小米对按权益法入账之联营公司投资不体现公允价值变动,如前述公司由非公开市场转向上市出现的账面浮盈会成为“隐藏利润”,可能在未来进行释放,而在第一季度、第二季度,小米就已分别释放出了5.9亿元、5.5亿元的投资净收益。    这是一本看似可以持续的投资收益账,但有职业投资人向《红周刊》记者表示,“在智能手机业务下滑的情况下,小米选择展示投资业绩,对于智能手机业务增长乏力,在国内暴跌基本不提。我预测之后财报的亮点是家电和投资业绩,但这不妨碍我继续做空小米。小米不是一家投资公司,投资不是它的主业。”    该人士指出,小米做空的动力一直很足,这也是小米集团股价难以上行的原因。另外从产业链端消息来看,今年接下来传出的消息仍然对小米不利。Wind数据显示,在进入今年下半年以来,做空小米的力量空前高涨,未平仓卖空期末金额以周计算平均在百万亿港元,已处于小米上市以来高位。    “我们现在有个指标要跟踪,红米Note8系列在海外什么时候接班Note7,如果没有续上,预期不会太好。”前述投资人表示。IDC在11月7日、11月11日及11月12日依次发布全球、印度和中国智能手机市场数据,而在此期间(11.07-11.12),小米股价一直呈现下跌态势,跌幅达2.8%。在IDC公布的数据中,仅印度市场小米的出货量是增长的,但市场份额较去年下跌0.1个百分点,该市场小米的主力机型为Redmi 7A和Redmi Note 7;在全球市场小米的出货量同比下降3.3%,市场份额较去年下跌0.4个百分点(三星/华为/OPPO三家却出现双增);在国内市场份额方面,小米出货量暴跌30.5%市场份额同比下降3.8%(华为、苹果双双出现增长)。    不止职业投资人士如此看小米,券商也是如此。据记者了解,目前仅海通证券一家对小米独辟投资业务估值。■  (本文发表于11月16日《红周刊》)(来源:新浪财经综合) 财经快讯 0评论

徽网

安徽主流社交媒体

打开徽网,查看更多...