柳若松
2020年02月15日 下午01:53:3462阅读

澳洲媒体说中国人和中国的小孩都是病毒,这个歧视中国人的petition被议会审核通过了!

澳洲媒体说中国人和中国的小孩都是病毒,这个歧视中国人的petition被议会审核通过了! 澳洲媒体说中国人和中国的小孩都是病毒,这个歧视中国人的petition被议会审核通过了!感谢几万人原来在网上签名的努力。澳洲议会到3月11日有一个月的公众签名时间。签名达到一定数量,议会会讨论如何处理澳洲媒体攻击中国人。望大家都在这个澳洲政府网站签名。

相关推荐

遭性侵后大学给学生4万封口费!英国高校胁迫学生签封口协议! 据 BBC日前再次报道,英国不少高校都在使用保密协议(NDA, Non-Disclosure Agreement ),阻止学生披露性骚扰和校园霸凌方面问题。很多学生表示被迫甚至在被威胁的情况下签署保密协议,若不照做,或被开除。 学生遭性骚扰,高校依赖保密协议 一位化名夏洛蒂(Charlotte)的学生透露,她在西伦敦大学读书期间曾遭到另一名学生的性骚扰,她将事情报告给了学校和警方。警察对她讯问五小时后,以证据不足未提起诉讼。 夏洛蒂休了三周病假回到学校后,校方一位工作人员找她私下谈话,感谢她“没有毁掉那位骚扰者的生活”,后又表示,如果她将此事曝光,会将她开除。 夏洛蒂称,这种做法比性骚扰本身打击更大。之后,校方与她签署了保密合约(Non-disclosure agreement,NDA)付给她1000镑补偿金。 NDAs(保密协议)是合法合同,旨在通过阻止共享私人信息的方式,保护商业机密。一般来说,公司会要求离职员工签署该合同,以避免出现前员工用泄漏机密换取好处或对付老东家。 据报道,BBC根据信息自由法案向英国136所大学发出调查,询问过去四年在收到投诉后,有多少学生签署了NDA,校方支付了多少赔偿。 共有134所大学给出回应,其中45所大学表示用过NDA。 自2016年以来,英国已知有约300名学生签署了NDA,校方总共支付超过130万镑赔偿金,个人封口费从250到40,000镑不等。不过,并非所有投诉的学生都收到了赔偿。 根据泰晤士高等教育2019年的报道,英国大学越来越依赖保密协议。过去的5年,大学与员工签署了1.1万份保密协议。 大学对保密协议的依赖引起了广泛担心,引起保密协议会阻止学校员工说出对学校霸凌和骚扰的指控的担忧。 英国高校独立仲裁员办公室(Office of the Independent Adjudicator,OIA)表示,平均每年收到超过1500起学生投诉,应该公平透明地处理投诉。 反高校性不当行为组织1752成员之一艾玛·切普曼(emma chapman)称NDA的依赖使用体现大学将自己的荣誉置于学生和员工的安全与福利之上,保密协议如今不正当使用在受害群体,通常是不当行为、歧视和霸凌的受害者身上。 高校成为性侵“重灾区” 性侵案件各国各地都有发生,在英国,连王室成员都陷入性侵疑云当中,而高校成为性侵的“重灾区”。 泰晤士高等教育发布了2018英国最安全的大学排名,该排名是基于对超过2万名学生进行调查得出来的结果。以下为前30名的大学: 《电报》2019年的一篇名为:《英国高校强奸案增长10倍,剑桥成为重灾区》指出,2014年,高校性侵案件记录数量65起,而2018年,这一数字已经达到了惊人的626起。 排名靠前的剑桥大学过去三年的数据显示,性侵案件165起。因而即使排名靠前的最安全学校数据不能细化反映高校是否真正的安全。 Revolt Sexual Assault和The Student Room对来自153个学院4491名在校和毕业生进行学生性暴力经历调查,报告发现男性、女性还有身患残疾的学生都受到过不同程度性侵犯。 62%的受访者经历过性暴力,50%的学生经历过性骚扰,42%的受访者经历过性侵犯。 不仅仅是女性,男性也经历过性侵犯。其中26%的男性受访者经历过性暴力,19%经历过性骚扰,17%的经历性侵犯。 为什么英国高校性侵频繁发生?活动人士表示,“断片式饮酒”文化是导致犯罪率上升的部分原因。 国家学生联盟(National Student Union)2018年9月份曾经发起一项调查,发现在英国的大学生中,有20%的人每周都会喝醉,79%的学生认为醉酒是大学文化中的一部分。 但真正令人担心的是,这些被披露出来的数字可能只是冰山一角,英国性犯罪中心的发言人凯蒂·罗素(Katie Russell)说,前来报案的性犯罪受害者比例低至17%。 BBC的一项调查表明在2018-2019学年中有700项性不当行为的指控,对大学性骚扰现象的投诉越来越普遍。 但学生不得不经历颇受创伤和长期的投诉流程,有学生反映,这一流程像是经历受审,还有学生称在浪费时间。 《泰晤士报》称经受员工、同学侵犯和骚扰的学生不得不搬宿舍,避免参加一些课程,有些甚至辍学,但是加害者依然无法无天,继续生活。 当问到为什么不向学校报告受害经历的时候,有56%的受访者表示“不认为很严重“,35%的人出于羞耻心而作罢,29%的受害者则是因为不知道怎么样报告。 《卫报》2019年10月 的报道,大学代表UUK(Universities UK)对近100所大学调查,结果显示有三分之二的英国大学引入学生“性同意”培训,为处理校园性骚扰迈进一步。 英国一些大学本身设有举报机制。据《卫报》报道,剑桥大学自2017年5月起到2018年1月底,共收到173起“性骚扰”投诉,平均每天一起。 剑桥大学使用匿名举报系统“Breaking the silence”打破沉默。该系统主要目的是为了阻止骚扰和性不当行为。 2017年3月开始,英国高等教育委员会(HEFCE)拨款245万英镑给全英63所高校,建立预防“性骚扰”基金。主要用于学校建立相关的举报体系,鼓励学生参与预防“性骚扰”活动等。 柳若松 0评论
美官员未经请示从日本接回14名携带新冠病毒公民, 特朗普震怒! 据Business Insider援引《华盛顿邮报》报道,上周一(17日),美国将“钻石公主号”邮轮上接受国务院邀请的的美国公民接回美国,其中包括14名新冠病毒检测阳性的患者。 美国务院最初表示,只会将未检测出阳性的公民接回美国,那些病毒检测为阳性的病患公民将会被留在日本接受治疗。不过该决定被扭转似乎是因为在美国游客陆续下船赶往机场期间,感染新冠肺炎的美国游客病例才被确诊。 当时,核酸检测为阳性的确诊患者被单独安置在特定的机舱中,现已在美国接受治疗,而同乘的其他公民则必须在美隔离14天。 据《华盛顿邮报》报道,有匿名官员表示,特朗普和美国病毒防控小组成员是在2月15日,即美方接机前2天得到通知,即核酸检测为阳性以及已出现症状的美国公民将暂时留在日本。 此外,该报还报道称,特朗普曾对将病毒核酸检测为阳性的公民游客不该同健康游客安置在同一架飞机上表示赞同。 但结果是这14名核酸检测为阳性的病患却在未经特朗普同意的情况下被安置在了同一架飞机上。 特朗普政府告诉《华盛顿邮报》,特朗普之所以生气,是因为他是在决定执行后才被告知,并且特朗普表示,这一决定或将削弱人们对美国应对新冠肺炎这一致命疾病的反应。报道称特朗普曾向多名官员抱怨此事,其中包括白宫代理幕僚长迈克尔·马尔瓦尼(Michael Mulvaney)。 联邦疾控中心(CDC)最终要求将其名称从美国务院宣布撤离的声明中删去,因为疾控中心认为,即使未出现症状,患者仍有可能将病毒传播给未被感染的乘客。 据悉,在“钻石公主号”船上人员撤离之前已被确诊新冠肺炎的美国人当时已被送至日本当地的医院接受治疗。 美国国务院主任威廉·沃特斯博士(Dr. William Waters)上周五(21日)表示,在撤离期间发现新病例是一种“新出现的异常情况”。 “当时我们的公交车上共有328人,我们有拟好的计划,我们在执行那个计划。之后我们收到了无临床症状病人的检测结果,当时他们已在去机场的途中。出于谨慎,把这14个人转移到一个对他们自己或任何人都没有威胁的隔离区,我认为地勤人员做了正确的事。” 沃特斯说。 柳若松 0评论
对话法国新冠疫苗研发团队:各国技术有何“高下之分”?如何阻击变异的新病毒? 据欧时大参报道 近日,欧时就新冠病毒(COVID-19)疫苗研制相关问题采访了法国巴斯德研究所(Institut Pasteur)疫苗创新实验室(Laboratoire d’innovation vaccinale)主任弗雷德里克·唐吉(Frédéric Tangy)教授,后者正带领团队进行疫苗研制工作,预计疫苗可于今年8月底开始投入临床试验I期。 巴斯德研究所是著名的生物、微生物、传染病及疫苗研究机构,其创建者路易·巴斯德于1885年研发出第一剂狂犬病疫苗。该研究所于1983年首先成功分离出人类免疫不全病毒(HIV),对白喉、破伤风、结核、小儿麻痹、流感、黄热病和鼠疫等疾病也有革命性的发现。自1908年起,共10位科学家于此获得诺贝尔生理医学奖。 疫苗研发分为临床前研究(细胞试验+动物试验),与临床研究(I、II、III期)。唐吉教授对巴斯德疫苗研发技术、公众对疫苗态度、公共健康等问题做出了详尽解答:“非常”时期,疫苗研制如何“加速”?为何要等今年夏末才投入临床试验?各国研发技术是否有“高下之分”?如病毒变异后“卷土重来”,疫苗还能派上用场吗?如何抵抗层出不穷的新病毒?希望这一采访能对大家有所帮助! 疫苗研制热点问题解答 欧时:疫苗研制通常需多久? 唐吉:通常来说,从疫苗研发初期到批准上市,平均需要12-15年时间。当然具体情况有差别:例如,HIV疫苗研制工作虽已开展30余年,但至今仍未获得疫苗;另一些疫苗则快一些……在当前的紧急情况下,相关程序和试验当然也会加速……我认为1年到15个月的期限比较合理,如果再短则很冒险。 欧时:巴斯德研究所目前相关进展如何? 唐吉:还在初始阶段。我们约在3周前启动,目前还在研制候选疫苗(candidat vaccin)。 欧时:在现存多种技术中,为何您的团队选用的是以麻疹(rougeole)疫苗为载体的疫苗研制平台?何时能投入临床测试 ? 唐吉:麻疹疫苗属于幼儿疫苗,40年来在全球被广泛应用:每年多达1亿儿童要接种该疫苗(据估计40年间至少有30亿儿童都接种过)。它在人体的安全性、有效性都已被充分证实,是个非常好的疫苗。另外,麻疹疫苗在全球都被广泛投入生产:中国、美国、欧洲、拉丁美洲、俄罗斯等……工厂的生产能力可达百万级别。 因此我们15年前就开发出了以改良麻疹疫苗为载体的疫苗研制平台,并已经以此研发出了多种疫苗。改良麻疹疫苗实际上是毒力减弱的麻疹病毒、人体免疫效果也好。 第一阶段(3个月):我们通过克隆的方式,在麻疹疫苗中加入其它病毒的片段(例如COVID-19的一部分),不断调整后再进入动物试验:首先是小鼠测试,如它能有效地保护小鼠免受COVID-19感染,那么通常我们还会再对灵长类动物进行测试。不过此次情况下,小鼠测试通过后,疫苗就会直接进入工业制造阶段(fabrication industrielle)。 第二阶段(4个月):工业制造通常需1-2年,但这次紧急情况下可缩短到4个月。在工业制造期间,我们还会同时进行临床前毒理学试验(动物试验)。 第三阶段临床I期(2个月):工业制造阶段结束后,就进入临床研究阶段(记者注:共有I、II、III期):I期大概需要持续2个月左右。在此阶段,我们会评估疫苗于人体的安全性(耐受性) 。 因此总体来说,如一切顺利,那么我们今年秋季可获得完成了临床I期试验的新冠疫苗。 欧时:现在多国都在加紧研制,所用技术各不相同:如DNA疫苗、mRNA疫苗、纳米重组、分子钳(Molecular clamp)疫苗平台等。一些美国实验室还说其DNA疫苗3个月内便能上市。这些疫苗在可靠性上有何区别? 唐吉:DNA疫苗的问题在于,它在人身上不起作用,我们20年前就了解到这一点。20年来,研究者们尝试过了种种DNA疫苗接种方法(包括采用电穿孔技术〔électroporation〕接种等),但在人体的效果都不行(对小鼠效果好、人身上没效果)……因此虽然这种疫苗可能很快出来,但不能确定它是否是可靠的。 至于mRNA疫苗技术,这不是项新技术,但一些企业最近对其进行重新开发。同样,目前还没有任何mRNA疫苗在人体起效的临床数据…… 我们选择被使用40年的麻疹疫苗作为载体(即采用包含了内部基因组的完整病毒),这是在人体中经过测试、其安全性已被证实的工艺……因此我们不需要冒到后期才发现疫苗无法起效的风险……无论从工业制造、临床测试、有效性、或是大规模生产的角度,我们都能确定,这条路是走得通的。 欧时:但法国制药集团赛诺菲(Sanofi)近日宣布将与美国合作,采用“DNA重组“技术加快推出候选疫苗,您怎么看? 唐吉:我并不了解其具体计划……如果使用DNA重组技术,那意味着他们还是选用DNA疫苗,而后者目前还没有起效的数据……或许今后新疫苗制备技术会有更多发现。 欧时:那澳大利亚的分子钳(Molecular clamp)疫苗平台技术呢? 唐吉:这同样也还没有临床起效数据。当然,疫情这样的非常时刻也给了不同实验室来测试他们新技术的机会。 柳若松 0评论
续对话法国新冠疫苗研发团队:各国技术有何“高下之分”?如何阻击变异的新病毒? 欧时:如果疫情在疫苗问世前消退,那么很可能无法进行临床测试,正如SARS疫苗那样。这种“费力不讨好”的研究到底能为今后带来哪些积极作用? 唐吉:我们当时研制的SARS疫苗现仍保存在冷冻柜中,在动物试验中已被证实是有效的……如SARS卷土重来,那么就可以用疫苗来更迅速地进行控制……疫苗相当于防疫隔离,使病毒不会通过接种了疫苗的人继续传播。 同样,如果今年秋季疫苗出来时疫情已结束,那么我们就把它保存好以备不时之需……无论如何,有些工作必须要去做。 另外,研制抵抗冠状病毒家族的“通用疫苗”是很有价值的:例如针对中东呼吸综合征(MERS)、严重急性呼吸综合征(SARS)、COVID-19而言,如果能找出冠状病毒家族中不同成员的共同点、并予以击破,就可以保护好民众。再有新型冠状病毒肆虐时,我们就可能直接使用这种“通用疫苗”……当然它的研制难度非常高……需要平衡一系列复杂因素。 欧时:赛诺菲负责人说“SARS与COVID-19病毒有75%遗传相似性”,而他们之前研制的SARS候选疫苗经修改后,可能也对COVID-19有效。 唐吉:这两个病毒间相似性不止75%……但就像我前面提到的,哪怕病毒间仅需存在很微小的差别(如相似度高达99%),抗体可能也无法识别…… 我们目前还不清楚SARS疫苗是否能对COVID-19病毒起效,接下来我们会对小鼠做相关的对照试验来观察……如果起效,那么说明该疫苗可能更接近“通用疫苗”了……总之,还有大量的研究和分析工作待完成。 欧时:您的同事Arnaud Fontanet说“过往历史让我们看到,每3年就有新病毒侵袭人类社会”,为什么会这样?如何防范? 唐吉:是的……部分原因可能在于之前人们对新病毒的涌现还缺乏足够的防范意识,而现在全球警戒程度都提升了;此外,人口密度、高聚集度、与动物更频繁的接触,以及高流动性显然也加速病毒传播。 全球变暖也是一个原因,如蚊子传播的疾病:白纹伊蚊就为它从前很少“光顾”的地区带来了寨卡病毒(Zika)和登革热(Dengue)。在坦桑尼亚被发现的基孔肯雅热(chikungunya)病毒也因为气温上升,随着蚊子来到了法国南部的尼斯、意大利。 欧时:COVID-19有可能随气温升高而消失吗,就像SARS那样? 唐吉:有可能……一些呼吸道病原体如流感、麻疹更偏爱寒冷气候……问题是,当气温再度下降时,新冠病毒还会回来吗、成为一种“季节性”传染病吗?我们现在还无法确定。 此外,同为冠状病毒家族的MERS情况不同,它于2012年首次在沙特阿拉伯被发现,那里气温较高、每年都继续有感染案例出现。 欧时:法国人接种疫苗的情况如何?虽然接种费用能报销,但据报道相当多的法国人对疫苗持怀疑态度,称并没有接种的打算。 唐吉:法国的确可以算是对疫苗顾虑最多的国家。30%法国人声称他们并不相信疫苗的有效性。 不过,事实上这些持怀疑论者还是接种了疫苗(笑)……因为他们还是害怕生病……例如,家长们大多尊重医嘱,为婴幼儿接种必需的疫苗。言语与行动总是存在着出入(笑)。 欧时:目前你们的疫苗项目有和别国团队合作吗? 唐吉:我们与一个美国团队、一个奥地利企业共同合作,此外我们还和在巴黎、在美国的其他临床试验团队合作。 欧时:和其他药物(抗癌药)相比,疫苗为制药公司带来的收益相对较低、投入风险也不算低,但它又是至关重要的公共卫生产品,如何看待这一局面? 唐吉:部分疫苗反对者的论据是,疫苗是药企的阴谋,但事实上它只占后者营业额很小的一部分。相比之下,人们花在止痛/退烧药Doliprane等常见药物的钱要多得多……此外一些抗癌药费用每人/每年可达50000欧元(具体视药物和病况而定)。 疫苗的利润相对不高,这也是为何其生产已从发达国家转到发展中国家,例如印度血清公司(Serum Institute of India)就生产了全球80%疫苗、价格也不高。不过,其中的技术转让也是个问题……另一方面,我们也和欧洲当地制造商合作,研究未来如何利用小空间来就地快速、大规模地生产疫苗…… 由于疫苗涉及的技术转让、工厂建设、人员培训是个长达数十年的漫长过程,因此开发新型技术转让模式也是值得关注的重要方面…… 疫苗并不是什么特殊产品,它应当像小香皂块一样:价格低廉、随处可得……但现实中,并不是每个人都有机会获得:HPV疫苗便是如此。在拉丁美洲、非洲等许多国家,民众无法获取这种疫苗,因为它价格太高昂。与此同时,每年有大量女性因宫颈癌去世…… 欧时:比尔盖茨在2015年的一次演讲中提到,在未来几十年可以让上千万人丧命的不是战争,而是高度传染的病毒…… 唐吉:疫情造成的影响是惊人的……世界银行几年前就做过一个估计:在10年间,传染病造成了2200亿美元的损失,这超出了同期自然灾害、战争给人类带来的损失…… 他还表示愿与中国的研究团队合作。 柳若松 0评论
顶尖历史小说【新宋】简介,神作推荐! 顶尖历史小说【新宋】简介,神作推荐! 【新宋】这部历史小说全景式展现宋神宗和他的将相励精图治的一生,【熙宁(王安石)变法】,庙堂党争,宋夏战争,宋辽战争,辽国宫廷政变,宋廷政变描绘的栩栩如生高潮迭起,让人欲罢不能!在【喜马拉雅听书】我已记不清听了多少遍了!强烈推荐。 作为宋史研究者,【续资治通鉴长编】及【续资治通鉴】,作者能够入于其内,出于其外:对作者的历史功底非常佩服!作者考据历史非常到位。可以与【大秦帝国】 媲美的长篇历史小说! 《新宋》这部小说的历史背景,首先聊聊。嘉佑三年(1058年),王安石进京述职,作《上仁宗皇帝言事书》   ,系统地提出了变法主张,主张对宋初以来的法度进行全盘改革,革除宋朝存在的积弊,扭转积贫积弱的局势,建议朝廷改革取士、重视人才,请求立即实现对法度的变革。但没被仁宗采纳。   治平四年(1067年),久慕王安石之名的宋神宗即位。   宋神宗希望改变积贫积弱的局面,消除弊病,克服统治危机,遂起用王安石为江宁知府,旋即诏为翰林学士兼侍讲,非常信任和器重王安石。 熙宁元年(1068年)四月,王安石再次提出全面改革的想法,指出“治国之道,首先要效法先代,革新现有法度”,并勉励神宗效法尧舜,简明法制。王安石认为,北宋国家贫苦的症结,不在于开支过多,而在于生产过少;农民之所以贫苦和不能从事生产,一方面是由于官僚富豪兼并了大量土地,另一方面是由于政府把繁重的徭役加在农民身上。因此,最好的理财富国之路,是依靠天下所有的劳动力去开发自然资源,是积极开源而不是消极节流。   王安石随后上《本朝百年无事札子》,阐释宋初百余年间太平无事的情况与原因,指出当时危机四伏的社会问题,期望神宗在政治上有所建树,认为“大有为之时,正在今日”。   神宗采纳王安石的相关主张,并要求其尽心辅佐。 熙宁二年(1069年)二月,宋神宗任命王安石为参知政事,王安石提出当务之急在于改变风俗、确立法度,提议变法,神宗赞同。 年方二十的宋神宗意气风发,少年时便常怀重整朝纲光大祖业之志,继位后他决心励精图治变法图强,渴望成为像秦皇汉武、唐宗宋祖一样有作为的盛世帝王。熙宁二年,宋神宗任命王安石为参知政事,王安石顶着多方压力主持了这场新政变法,史称“熙宁变法”,也被称作“王安石变法”。 熙宁变法主体上围绕着富国、强兵和选拔人才这三个方面展开改革,在一定程度上来讲是缓解了国家财政危机,但是由于统治阶级内部派系的倾轧和触及大地主和大官僚的利益,最终惨遭失败。 元丰八年(1085年),支持变法的神宗病逝。哲宗元祐元年(1086年)司马光执政,尽废新法,苏轼、范纯仁等人皆曰不可,温公执意而行,“熙宁变法”以司马光的“元祐更化”结束。不久王安石在南京病死,同年九月,司马光病逝。 作为穿越历史小说的一本神作,《新宋》的情节内容有多严谨,剧情如何深入,这都是不用多提的。此书不论是在政治上还是战中争的描写都很真实。 《新宋》这部作品,有着很无穷的想象力。主角石越,穿越到宋朝的太平盛世时期,震惊过后,他便决定要开始利用自己的知识和预言家身份,去干涉这一段风云突变的历史。 严谨的历史推演,详实的考据,恰到好处的金手指,变革贯穿始末,人物刻画细腻,形象丰满。涉及到的历史知识之丰富都很少有历史小说可及,虽然停更有所影响,但瑕不隐瑜,排在第一就是它质量的明证! 柳若松 0评论

徽网

安徽主流社交媒体

打开徽网,查看更多...